Det var verkligen länge sen

Som jag gjorde nåt inlägg. Fast å andra sidan verkar jag inte ha sååå många läsare🙂

Hur som helst så läste jag idag, åter igen, om varghatarnas tilltag. Visserligen inte nån direkt nyhet, men det är skrämmande läsning om hur folk kan bli så förblindade av hat mot ett DJUR! Totalt ofattbart enligt mig.

Läs själv och bedöm om det är normalt att ha en sån här inställning…

 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/varghatare-skrammer-mer-an-vargen_8364396.svd

 

Jag förstår verkligen inte

Hur man kan vara så hatiskt mot ett djur! Och det går i generation efter generation. Man skulle ju kunna tro att vi människor skulle ha mer kunskap om djur och även varg nu för tiden, men det verkar som om det inte går att tänka förnuftigt för vissa när dom tänker på varg.

Nu har dessutom jakten på lo inletts och det har skjutits SJU stycken bara idag! Under parningstid! Vad helvete är det som pågår i det här landet nu för tiden?!

Jag kan förstå om man dödar för sin överlevnad skull, för att få mat, men idag behövs ju tyvärr inte det, eftersom vi har dessa vidriga köttfabriker. (Därför äter jag inte kött sen ca 14 år tillbaka). Och nog är det bättre att leva fritt i skogen och sen få en välriktad kula i sig och dö på en gång. MEN då ska man inte skjuta dom starkaste älgarna och man måste väl veta att man inte skjuter en hona med kalv t.ex.

Men hur som helst,  att skjuta djur för NÖJES skull, det har jag ingen som helst förståelse för!

Dessutom lägga upp bilder när man håller i svansen på djuren och står och ler och tycker att man är duktig, macho, eller vad man nu tycker om sig själv i det läget….

Vi människor är verkligen hemska, ego och girighet styr oss och därför ser vår värld ut som den gör. Djur och natur hade haft det mycket bättre utan oss.

Eftersom jag är så dålig på att själva skriva ihop nåt så lånar jag från en tidning till

Om vi, mot all förmodan, skulle få en aldrig så liten vargstam på Åland hade vi snabbt en uppskruvad debatt om det.

FÖR EN VECKA sedan kunde vi rapportera om att en ensam varg setts i Jurmo. Till skillnad från tidigare år, när vargtips kommit, var bildbevisen och iakttagelserna den här gången trovärdiga. Eftersom vargen är ett djur som strövar långa sträckor så faller det sig naturligt att vinterns isvidder lockar vargen att välja vägen österut.

Om det är som man antyder, att den här vargen kommer från en flock som splittrats på grund av att ledarvargen skjutits, har den vargen inte så ljusa framtidsutsikter.

Just nu har vi ingen stark rovdjursdebatt på Åland men känt är att en del av jägare i all tysthet skjuter lodjur. Om vi, mot all förmodan, skulle få en aldrig så liten vargstam på Åland hade vi snabbt en uppskruvad debatt om det.

MÄNNISKANS ATTITYD till det vilda är komplicerad. Många väljer att se de stora rovdjuren som ett hot. De inkräktar på vår frihet att röra oss i skog och mark utan rädsla och rovdjuren konkurrerar om bytesdjuren.

Som med alla argument kan de vändas till sin motsats. Människan är ett större hot mot det vilda än tvärtom. Den moderna människan far runt på snöskoter och fyrhjulingar och skrämmer upp skogens stora och små djur. Med vilken rätt gör vi det? Måste inte människan också respektera naturens och djurens liv?

Rätten att röra sig i naturen har vi och vi har en trygg naturmiljö. Varken lo eller varg lurpassar på oss i granskogen, däremot får skogsströvare ta sig i akt när älgjakten pågår.

ETT AV ARGUMENTEN som rovdjurshatarna har är att vargen är ett hot mot husdjur som hund och katt. I teorin kan det vara så, men hundar ska inte släppas att springa lösa i skogen. Då kan de råka ut för andra faror än att vargen tar den. Det kan inte vara ett seriöst argument för att det är rätt att skjuta varg.

Man kan ju jämföra med hur många katter och hundar som dödas av trafiken varje år. Det är betydligt fler än de som blir tagna av rovdjur. Men inte ger det väl folk rätt att kräva att bilister ska skjutas?

Det är själva tänkesättet här som är fel. Att tro att människan har enväldig rätt att avgöra vilka djur eller växter som får finnas i naturen. Det visar på väldigt liten respekt för naturen som ekosystem om vi tror att utrotande av arter är någonting man gör utan att det påverkar framtiden.

SKÄLET TILL ATT vi ska acceptera varg och andra rovdjur är att de hör hemma i naturens ekosystem. Man kan inte ostraffat börja sortera bort arter man inte gillar, det blir ju rena rasismen – fast mot djuren.

Människan, djuren och alla växtarter har utvecklats under en mycket lång tid. De har sina platser i ekosystemet och lever i enlighet med det. Utom den moderna människan som är klåfingrig och vill fixa och manipulera för egna syften om det sedan handlar om egenintresse eller vinstintresse.

Det är hög tid att vi får en fördjupad diskussion om vilka rätttigheter vi har och tar gentemot naturen. Det behövs fler människor med perspektiv, som fårägaren på Jurmo som påpekade att fästingar är betydligt farligare än varg på grund av de sjukdomar de sprider.

Hört någon jägare som vill utrota fästing med argumentet farlighet?

I STÄLLET FÖR att mana fram den atavistiska rädslan för gråben, som ju har broderats ut genom generationer, borde man använda sig av det vi är så stolta över: rationellt och vetenskapligt tänkande.

Då kanske man skulle inse att björn, varg, älg och de djuren i skogen har sitt självklara existensberättigande som en del av ekosystemet. Dessutom borde man ställa frågan om inte människans expansiva livsstil, som tar mer och mer av naturen i bruk, är det största hotet mot en natur i balans.

Dessutom kan man tänka på att våra barnbarn troligen inte kommer att tacka generationen som förföljde och utrotade djur och gjorde deras natur fattig på upplevelser.

Norrtelje tidning skriver…

Publicerad 23 november 2011Uppdaterad 23 november 2011

Varghatarna misstar sig

Vissa i nätverket ”Våga vägra varg” planerar att starta ett parti: Naturdemokraterna.

Relaterat

De tycker att riksdagens vargbeslut är fattade över huvudena på vanliga människor, och att det därför behövs ett nytt riksdagsparti.

Naturdemokraterna skall ha en enda profilfråga: att utrota vargen i Sverige. Partiet skall därmed vara ännu smalare än Landsbygdsdemokraterna, ett parti som kämpar för en levande landsbygd. Även Landsbygdsdemokraterna är för övrigt vargmotståndare, och vill inte att det skall finnas några frilevande vargar i Sverige.

Landsbygdsdemokraterna ställde upp i riksdagsvalet 2010. Det blev ingen succé. Partiet fick bara 1565 röster, eller 0,03 procent av rösterna. Trots detta verkar alltså personerna bakom Naturdemokraterna tro att deras parti kan komma in i riksdagen. Hur kan det vara möjligt?

En anledning kan vara att Naturdemokraterna bara är ett skämt, ett försök av varghatarna att få mer uppmärksamhet för sin hjärtefråga i de andra partierna. Detta kommer man dock inte att få.

En annan och mer skrämmande förklaring är att medlemmarna i nätverket Våga Vägra Varg verkligen tror att de har stort stöd för sina åsikter bland vanliga människor. En liknande skev världsbild uppstår ofta bland små extrema grupper, där medlemmarna bara umgås och pratar med likasinnade. Eftersom ingen säger emot dem får de uppfattningen att alla i samhället, eller väldigt många, tycker på samma sätt. Att detta inte märks i den offentliga debatten förklarar man i gruppen med att medierna och politikerna är i maskopi med varandra, och har kommit överens om att inte berätta sanningen för folket.

Inom extremvänstern är detta en mycket vanlig företeelse. Till exempel var man inom KFML(r) i början av 1970-talet helt övertygade om att det fanns ett stort stöd för partiets politik bland väljarna, och partiledningen trodde därför på en stor framgång när partiet ställde upp i riksdagsvalet 1973. Resultatet blev dock inte det förväntade: partiet fick 8014 röster, eller 0,39 procent.

På samma sätt är denna företeelse mycket vanlig inom extremnationalismen. Den norske massmördaren Anders Behring Breivik är ett tydligt exempel. Han trodde att hans bombdåd och mördande skulle bli startskottet för en revolution i Norge, eftersom hans surfande på nätet hade övertygat honom om att hans åsikter delades av väldigt många.

Första problemet för Naturdemokraterna blir att få de 1500 namnunderskrifter som behövs för att kunna registreras av Valmyndigheten. Det kan gå. Det kan också vara så att initiativtagarna till partiet inte skämtar, utan är så seriösa att partiet verkligen ställer upp i riksdagsvalet 2014.

Hur det går med detta återstår att se. Redan nu är det dock helt klart att Naturdemokraterna aldrig kommer in i riksdagen. Väljarna har nämligen en annan syn på vargar än vad varghatarna i Våga vägra varg tror att de har.

Varghane skjuten i skyddsjakt

En varg avlivades i samband med skyddsjakt nordväst om Idre på torsdagseftermiddagen.

 

Den avlivade varghanen kommer nu att föras till Uppsala för veterinär medicinsk undersökning.

Fy FAN vad jag är förbannad på dessa jävla vargmördare! VAD är problemet?! Renägarna får dela på 60 miljoner(!) per år för att det finns rovdjur och ändå ska dom skjuta dom!

Har jägarkåren all makt just nu eller vad är det frågan om? Mitt hjärta blöder av allt detta jävla hat, girighet och egoism som vi människor och endast VI besitter!

Vargskräcken

Sitter och funderar på hur det kommer sig att vissa fortfarande är så rädda för vargen och tror på gamla skrönor…

Det finns till exempel folk som säger på fullt allvar att deras barn inte vågar gå till skolbussen för att det finns varg i närheten. Va?! Och dom skämtar inte. I vilken värld lever dessa personer?

Det är extremt ovanligt med vargattacker och dom sista var på 1800 talet med den s.k. Gysingevargen.

Jag tycker det är dags med vargFAKTA i skolorna! Så att vi människor får lära oss vad som är sant och vad som är sagor. Just nu dör en massa vargar för dessa obefogade rädslor och hat!

Vargar som plågas ihjäl, jagade med skotrar som dom inte har en chans att springa ifrån och när dom inte orkar springa längre så körs dom på samt kanske också ihjälslagna! Hur kan svenska folket stillatigande acceptera detta?

Det är tragiskt med mänskligheten som är så ego och giriga.

Ha en bra dag alla djurvänner!